ノーコード・ローコードとは?違いやできること、メリット・デメリットをわかりやすく紹介

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
ノーコード・ローコードとは?違いやできること、メリット・デメリットをわかりやすく紹介

近年、「ノーコード」や「ローコード」という言葉を耳にする機会が増えています。これまではシステム開発というと、専門的なプログラミング知識が必要というイメージが強くありました。しかし現在では、ITに詳しくない人でも業務アプリやWebサイトを作れる時代になりつつあります。

特に、人手不足やDX(デジタルトランスフォーメーション)の推進を背景に、企業規模を問わずノーコード・ローコードツールの活用が広がっています。社内の申請業務や顧客管理などを、自社で簡単に仕組み化できる点が注目されています。

この記事では、ノーコードとローコードの違いや特徴、メリット・デメリット、具体的にできることまで、ITに詳しくない方にもわかりやすく解説します。

ノーコードとは

ノーコードとは、ソースコードを記述せずにWebサービスやシステムを開発する手法のことです。

通常、システム開発ではプログラミング言語を使ってコードを書く必要があります。しかしノーコードでは、画面上でパーツを配置したり、設定を選択したりすることで開発を進められます。

たとえば、入力フォームやボタン、一覧表などをドラッグ&ドロップで配置し、必要な動作を設定するだけで業務アプリを作成できます。そのため、プログラミングの知識がない人でも比較的扱いやすい点が特徴です。

近年では、顧客管理や申請フロー、簡易的なデータベース管理など、さまざまな業務でノーコードツールが活用されています。

ローコードとは

ローコードとは、必要最低限のソースコードを記述しながら開発を行う手法です。

基本的にはノーコードと同じように、画面操作を中心に開発を進めます。しかし、細かなカスタマイズや独自機能を追加したい場合には、一部プログラミングを行います。

そのため、ノーコードよりも柔軟な開発が可能であり、より業務に合わせたシステムを構築しやすい点が特徴です。完全なスクラッチ開発ほど高度な専門知識は必要ありませんが、ある程度ITやプログラミングの知識が求められる場合があります。

スクラッチ開発

スクラッチ開発とは、0からプログラミングを行ってシステムやアプリを開発する手法です。

既存のテンプレートや部品に頼らず、設計から開発までを自由に構築できます。そのため、独自性の高い大規模システムや複雑な業務システムの開発に向いています。

一方で、開発期間や費用が大きくなりやすく、高度なエンジニア人材も必要になります。

ノーコードとローコードの違い

ノーコードとローコードは似た言葉ですが、開発方法やできることに違いがあります。

コーディング

ノーコードは、基本的にコーディングが不要です。画面操作だけでアプリやシステムを作成できます。

一方、ローコードは必要最低限のコーディングを行います。標準機能だけでは実現できない部分を補うために、プログラミングを追加するケースがあります。

そのため、IT知識が少ない人にはノーコードの方が扱いやすい傾向があります。

開発の自由度

ノーコードは簡単に開発できる反面、自由度には限界があります。

用意された機能の範囲内で開発するため、大規模システムや複雑な業務要件への対応には不向きな場合があります。

一方、ローコードは必要に応じてコードを追加できるため、ノーコードよりも柔軟な開発が可能です。スクラッチ開発ほどの自由度はありませんが、業務に合わせたカスタマイズを行いやすい点が特徴です。

開発スピード

ノーコードはコーディング不要なため、非常にスピーディに開発できます。

たとえば、簡単な社内申請アプリであれば、短期間で作成・運用を始められるケースもあります。

ローコードも通常の開発と比べれば短期間で開発できますが、一部コーディングを行うため、ノーコードよりは時間がかかることがあります。

ノーコードツールが注目されている

近年、ノーコード・ローコードツールの需要は急速に高まっています。その背景には、IT人材不足やDX推進があります。

IT人材不足

現在、多くの企業でIT人材不足が課題となっています。

特に中小企業では、専門的なIT人材を社内で確保できず、システム開発や運用を外部へ委託しているケースも少なくありません。しかし、外注には費用や時間がかかります。

そこで注目されているのが、専門知識が少なくても活用できるノーコード・ローコードツールです。現場担当者自身がアプリを作成できるようになれば、業務改善をスピーディに進めやすくなります。

DXの促進

業務効率化や市場競争の激化、消費者ニーズの変化などを背景に、多くの企業でDXが進められています。

DXでは、紙やExcel中心だった業務をデジタル化したり、情報共有を効率化したりすることが重要です。しかし、従来型のシステム開発では、時間やコストが大きな負担になることがあります。

ノーコード・ローコードツールを活用すれば、比較的低コストかつ短期間で業務改善を進めやすくなるため、DX推進の手段として注目されています。

ノーコード・ローコードツールのメリット

専門知識を必要としない

ノーコードツールは、基本的にプログラミング知識を必要としません。

そのため、現場担当者が自ら業務改善アプリを作成できるケースもあります。IT部門に依頼しなくても、現場主導で改善を進めやすい点が大きなメリットです。

また、ローコードも通常のシステム開発と比べると専門知識のハードルが低く、比較的導入しやすい特徴があります。

開発・運用コストの削減

通常のシステム開発では、多くの開発費用や運用費用がかかります。

しかし、ノーコード・ローコードツールを活用すれば、開発工数を削減しやすくなるため、コストを抑えやすくなります。

特に、小規模な業務アプリや社内システムでは、高額なスクラッチ開発を行わなくても十分対応できる場合があります。

開発スピードの速さ

ノーコード・ローコードは、短期間でシステムを構築できる点も大きな魅力です。

業務改善のアイデアをすぐに形にしやすく、運用しながら改善を繰り返せます。

変化の速い現代では、スピーディに対応できることが企業競争力にもつながります。

ノーコード・ローコードツールのデメリット

カスタマイズに制限がある

ノーコード・ローコードツールは便利ですが、自由度には限界があります。

特にノーコードは、用意された機能の範囲内でしか開発できないケースが多く、複雑な処理や独自機能を実装しにくい場合があります。

そのため、大規模システムや特殊な要件がある場合には、スクラッチ開発の方が適していることもあります。

プラットフォームへの依存が大きい

ノーコード・ローコードは、利用しているプラットフォームに依存しやすい点にも注意が必要です。

たとえば、サービス仕様の変更や料金改定、サービス終了などの影響を受ける可能性があります。

また、ツールごとにできることが異なるため、自社に合ったサービスを選定することが重要です。

ノーコード・ローコードツールで出来ること

ノーコード・ローコードツールは、さまざまな業務に活用できます。

社内業務アプリ・データ管理

顧客管理、案件管理、日報管理、経費申請、休暇申請などの業務アプリを作成できます。

たとえば、紙やExcelで管理していた情報をクラウド化し、社内で共有しやすくできます。

代表的なツールには、kintone、ジョブカンワークフロー、X-point Cloud、Microsoft Power Apps、AppSheetなどがあります。

Webサイト・LP制作

ノーコードツールを使えば、WebサイトやLP(ランディングページ)も比較的簡単に作成できます。

デザインテンプレートを活用しながら、専門知識がなくてもサイト制作を進めやすい点が特徴です。

代表的なツールには、Webflow、STUDIO、Wix、ペライチなどがあります。

ECサイト構築

ネットショップの作成や運用にも、ノーコードツールが活用されています。

商品登録や決済設定、デザイン変更などを管理画面から行えるため、専門知識がなくてもECサイトを始めやすくなっています。

代表的なサービスには、Shopify、BASE、STORESなどがあります。

まとめ:ノーコード・ローコードツールで自社に最適なアプリが作れる

ノーコード・ローコードは、専門的なプログラミング知識がなくても、業務アプリやWebサイトなどを開発しやすくする手法です。

ノーコードはスピーディかつ手軽に開発でき、ローコードはより柔軟なカスタマイズが可能という特徴があります。

近年はIT人材不足やDX推進を背景に、多くの企業で導入が進んでいます。特に、社内業務の効率化や情報共有の改善など、小規模な業務改善との相性は非常に良好です。

まずは、自社の課題に合ったツールを選び、小さな業務改善から始めてみるとよいでしょう。

社内のITサポートのことならプロにお任せ!セキュリティ対策やAI活用も「ITボランチ」

IT人材にお困りならボンズテックにご相談ください!適切な人材をご紹介します

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。